Monday, May 25, 2009

你有“瞄准目標”嗎?

荷蘭阿姆斯特丹國際機場的男廁所裡有一排尿槽(這不奇怪),尿槽裡面刻了一隻很逼真的蒼蠅(這很奇怪)。這是為什麼?

原來設計師發現,男人撒尿的時候,常常會“亂槍掃射“;但當他們發現尿槽裡的蒼蠅時,就會“瞄准開炮“。尿槽裡有了蒼蠅后,尿液外溢少了80%,廁所需要的清潔工少了一半。這在人工貴昂的西歐,為機場省下不少開支。

我講這個故事后,除了搏君一笑外,還有一個很嚴肅的問題:你有一個財務/投資目標嗎?你花錢的時候,是不也“亂槍掃射“,把很多錢花在不需要的東西上?你投資的時候,有沒有一個計劃?還是東買一個年金,西買一個基金,看了Jim Cramer的秀后,再買幾隻股票?

說到亂花錢,這是我天生的特長。以前我開豪華的賽車,在弗羅裡達有月租四千的豪華別墅,每天還都要上館子吃。我特別快樂嗎?沒有。現在我開我老婆的舊車,也沒有豪華別墅,上館子一周一次。我覺得失去什麼了嗎?也沒有!以前我沒有財務目標,我把錢都花在很光鮮,實際上不重要的東西上。現在我的財務目標很明確:我孩子不能做文盲(教育基金),我和我老婆老的時候不能做乞丐(退休基金),還有每年有錢出國旅游一兩次。有了這些目標后,我就明白什麼錢該花,什麼錢不該花了。

看完這篇文章后,請你寫下你三個財務目標和三項和你目標不一致的花銷。如果你願意email給我(info@mzcap.com),你有機會獲贈一本很好的書 - Why Smart People Make Big Money Mistakes。

Tuesday, May 12, 2009

“老不死”風險和年金

一位九十歲的老人,身體還很硬朗,但手頭隻剩十二萬現金。他最擔心的是,如果自己老不死,錢花光怎麼辦?

他可以跟保險公司簽個合同,把現金給保險公司,保險公司擔保從即日起每月給他$1000,直到他去世為止。(這裡是個例子,到底他每月能達到多少錢可上annuities.com查詢。)這個合同就是年金,更具體一點,就是立即年金(Immediate Annuity)。可見立即年金是非常重要的避險工據。年紀大而又經濟緊的老人,可以考慮這種保險產品。

去年有一則報道說,真的有一位九十多歲的老人,在保險代理的強力推銷下,買了一款延遲年金(Deferred Annuity)。這款延遲年金有十年的鎖入期。十年內,老人不能動用這筆錢。大家想想,這款年金到底合不合適一位九十多歲的老人。

為什麼那位保險代理會強力推銷延遲款年金呢?原因沒有別的。延遲年金的佣金比立即年金豐厚很多。並且,鎖入期越長,佣金越高。

我最好的一個客戶Dan,是一個猶太人的保險年金批發商。他告訴我,下線的保險代理如果推銷出一份鎖入期五年的年金,那位代理拿4%,他(作為批發商)拿1%。下線的代理如果推銷出一份鎖入期十年的年金,代理拿8%,他拿2%。客戶一點都不知道,買十萬的延遲年金,佣金要先被拿走一萬!(為什麼說他是我最好的客戶?他把他的親戚朋友都介紹給我,還告訴我很多保險行業的內幕。)

(欲了解更多資訊,免費索取我寫的The Informed Investors: 5 Concepts for Financial Success。)

壽險年金有“保証的現金價值”嗎?

二十多年前我在北京讀大學的時候,有一次在火車站被一位帶著嬰兒的婦人攔住。婦人對我說,她的錢包和火車票被小偷偷了,問能不能跟我借一百塊錢,她回家后保証寄還給我。我真的給了她一百塊錢。她煞有介事地抄下我的地址,又在一張紙頭上寫“XXX向庄某人借一百元,回家后保証如數償還。<簽名><時間>”

這張紙頭應該算具有“保証的現金價值“吧?不知道哪位保險經紀能幫我把紙頭推銷出去,我給10%的佣金。

上面的故事,當然只有一半是真的,另一半是開玩笑。保險經紀在把終生人壽和年金當投資來推銷的時候,他們最強調的買點就是"保証",好像終生人壽和年金沒有風險。我想要說的是,“保証”(Guarantee)這個字,跟你要錢的人誰都會說的,但它的價值,端看到底是誰說的。大家存在銀行的儲蓄和你們買的美國國債,有聯邦政府“full faith and credit”的 保証。在美國這是真正鐵打的保証。

終生人壽和年金裡的現金價值,不是FDIC Insured,沒有聯邦政府的保証,只有保險公司給你的保証。美國的任何公司都是責任有限公司。任何責任有限公司的保証都是“還得起一定還,還不起就宣布破產(不一定還)!”的保証。

(欲了解更多資訊,免費索取我寫的The Informed Investors: 5 Concepts for Financial Success。)

Saturday, May 2, 2009

理財顧問的三種收費模式

理財顧問的收費模式有三種:commission-based, fee-based 和 fee-only。Commission-based的理財顧問不從客戶收任何費用,他們的收入靠推銷出金融產品的佣金和回扣。比如,推銷出一單終身人壽保險頭一年的保金理財顧問可以拿到90%做佣金,往后每年的保金還能拿到6%到15%。推銷出一份定期人壽保險佣金大概只有終身人壽的1/3。在我們中國人的社區裡,每個理財顧問都在推銷終身人壽(以及它的變種UL, VUL),卻沒有理財顧問願意介紹定期人壽。這是為什麼?佣金使然也。

Fee-only的理財顧問和commission-based的理財顧問收費模式完全相反,他們不收佣金回扣,不推銷金融產品,他們的收入純靠客戶付的顧問費。這種的收費模式避免了佣金造成的(顧問與客戶間的)利益沖突。但是Fee-only的理財顧問在美國是絕對少數。原因無他,賺保險公司的佣金要比賺客戶的咨詢費容易得多。

還有一種叫fee-based理財顧問。Fee-based的理財顧問,不但前門收顧問費,后門也收佣金回扣。所以這種收費模式,不但沒有消除commission-based的利益沖突,還很不誠實。

(欲了解更多資訊,免費索取我寫的The Informed Investors: 5 Concepts for Financial Success。)