Friday, January 9, 2009

年金和儲蓄的區別

股市大跌,許多人都想把錢從股市抽出來,放到保險的地方.上周提到,銀行儲蓄有聯邦儲蓄保險公司(FDIC)二十五萬的擔保,是僅次於短期聯邦債卷(Treasury Bill)最保險的地方.

最近許多人在推銷年金。主要的賣點是年金不隨股市波動,利息還比儲蓄高一點。(還有更妙的年金,只跟股市漲,不跟股市跌!)所以你如果"又要馬兒跑,又要馬兒不吃草",年金似乎是最佳選擇。年金的優點,打開報紙整版整版地講,無需我贅述。這裡我要講講年金的缺點。

第一,年金有公司風險。年金是保險公司出的一項變相保險產品。保險公司有倒閉的風險。即便是信用評級很高的公司,也有倒閉的風險。根據斯坦普爾的統計,最高信用AAA的公司五年內有0.02%倒閉的概率。
第二,年金沒有FDIC的擔保。因為年金不是儲蓄產品,所以FDIC不擔保。並且保險公司跟銀行不同,是由各州政府監管的。如果保險公司倒了的話,賠償的責任在各州政府。基本上,每個州都有一個保險保障基金,保障的上限是每戶年金十萬美元。但是州政府沒權印鈔票。雖說保障到十萬,還是跟聯邦政府的保障有天壤之別。聯邦政府可以印鈔票來兌現自己的承諾,州政府的承諾只是力所能及的承諾。
第三,年金拿走了你的自主權。放年金裡的錢,不能隨時提出來以備急需之用。比較"好"的年金,放夠五年,就可以提出來;有些"不講理"的年金,沒有放夠十年,提出來都會有高額罰款。
第四,年金有很高的中介費和管理費。這也是為什麼保險經紀,銀行,會計師和理財顧問都喜歡推銷年金的緣故。

(欲了解更多資訊,免費索取我寫的The Informed Investors: 5 Concepts for Financial Success。)

No comments:

Post a Comment